預(yù)應(yīng)力施加方法各家匯集分類ANSYS應(yīng)用
- 文件介紹：
- 該文件為 doc 格式，下載需要 0 積分
- 預(yù)應(yīng)力施加方法各家匯集分類ANSYS應(yīng)用
眾所周知，在ANSYS中，預(yù)應(yīng)力混凝土分析(有粘結(jié))可采用等效荷載法和實(shí)體力筋法。所謂等效荷載法，就是將力筋的作用以荷載的形式作用于混凝土結(jié)構(gòu)；所謂實(shí)體力筋法就是用solid模擬混凝土，而link模擬力筋。
1 等效荷載法的優(yōu)缺點(diǎn)
優(yōu)點(diǎn)是建模簡單，不必考慮力筋的具體位置而可直接建模，網(wǎng)格劃分簡單；對結(jié)構(gòu)的在預(yù)應(yīng)力作用下的整體效應(yīng)比較容易求得。
其主要缺點(diǎn)是：
①等效荷載法沒有考慮力筋對混凝土的作用分布和方向，力筋對混凝土作用顯然在各處是不同的，等效荷載法則無法考慮；水平均布分量沒有考慮。
②對某些線形的力筋模擬困難，例如通常采用的是直線(較短)＋曲線＋直線(很長)＋曲線＋直線(較短)，這種形式的布筋等效起來麻煩，且可能不合理。
③難以求得結(jié)構(gòu)細(xì)部受力反映，否則荷載必須施加在力筋的位置上，這又失去建模的方便性。
④在外荷載作用下的共同作用難以考慮，不能確定力筋在外荷載作用下的應(yīng)力增量。
⑤對張拉過程無法模擬。
⑥無法模擬應(yīng)力損失引起的力筋各處應(yīng)力不等的因素。
其最大的一個(gè)缺點(diǎn)是：較粗！得到的結(jié)果與實(shí)際情況誤差較大！最近做了點(diǎn)實(shí)際計(jì)算，經(jīng)過比較發(fā)現(xiàn)，結(jié)果與實(shí)際的誤差相差較多(可能是特例)，所以采用該方法需要謹(jǐn)慎和校驗(yàn)一下。
2 實(shí)體力筋法的優(yōu)缺點(diǎn)
將混凝土和力筋劃分為不同的單元，預(yù)應(yīng)力的模擬可以采用降溫方法和初應(yīng)變方法。降溫方法比較簡單，同時(shí)可以模擬力筋的損失，單元和實(shí)常數(shù)幾種即可；初應(yīng)變通常不能考慮預(yù)應(yīng)力損失，否則每個(gè)單元的實(shí)常數(shù)各不相等，工作量較大。
可消滅等效荷載法的缺點(diǎn)。但建模工作量似乎要大些。
...
熱門關(guān)鍵詞： 
